ROBERT KIYOSAKI. Gurú de la autoayuda financiera.Teórico del "multinivel".

Robert Kiyosaki nació en Hawai el  8 de abril de 1947, en el seno de una familia de clase media. Su padre era un profesor de escuela y su madre enfermera. Al terminar su carrera universitaria, se unió al cuerpo de Infantería de Marina y fue a Vietnam como oficial y piloto de helicópteros de guerra. A su regreso inició su carrera en el mundo de los negocios y fue en 1977 cuando fundó su primera compañía, que introdujo con éxito en el mercado la primera billetera de nylon con velcro para surfistas.

Es así como hizo caso a ambos padres: terminó sus estudios y luego se dedicó a incrementar sus activos.

En 1985 cofundó una compañía internacional de educación en negocios e inversiones y brindaba asesoría a miles de graduados. Kiyosaki se retiró a los 47 años de edad y desde entonces se dedica a las inversiones en el mundo inmobiliario y a ofrecer conferencias a banqueros, inversores, hombres de negocios y público en general.

En la actualidad lleva publicados más de una docena de libros, y a pesar de tener sus detractores y defensores es considerado uno de los expertos más consultados en el ámbito financiero internacional.

Padre rico, Padre pobre su obra central

Famoso y no menos polémico, el libro fue escrito junto con Sharon Lector y ha sido un fenómeno mundial con más de 20 millones de ejemplares vendidos, traducidos a 40 idiomas y disponibles en más de 80 países. En él,Kiyosaki da cátedra sobre el dinero, la riqueza y el éxito, tres ejes que sin duda resultan muy atractivos y llamativos para cualquier persona.

El gurú financiero dice haber recibido por parte de su padre rico todas las enseñanzas que propaga alrededor del mundo. Pero su obra es controvertida y genera todo tipo de opiniones, seguidores y detractores: desde quienes se oponen a sus teorías y su supuesta historia de vida, hasta quienes lo consideran un precursor en el manejo del dinero y en la forma de educar financieramente tanto a niños como a adultos.

¿En qué se inspiró? A los 9 años, Robert conoció al padre de su mejor amigo Mike, un hombre con ideas muy distintas a las de su propio padre, más positivo y capaz de entender la mentalidad financiera de los ricos. Este sería el punto que dispara la confusión en la mente de Kiyosaki respecto al factor dinero y lo que lo inspiro a escribir su famoso libro.

En él, Kiyosaki explica como su padre biológico -el padre pobre-le dice que debe ir a la escuela y luego a la Universidad, ya que esa sería la única forma de tener éxito económico. Mientras que el padre de  su amigo -el padre rico- le aconseja que aprendiera a manejar el dinero como lo hacían los ricos, ya que eso le garantizaría la verdadera libertad financiera. Establece de esta forma una clara diferenciación entre quienes tienen mentalidad de pobre y quienes de rico.

Si bien algunos periodistas objetan que los hechos que Kiyosaki narra en su libro no son ciertos, nadie discute el interés que éstos despertaron en millones de personas.

El tema central que trata su libro es que “ser rico es una libertad y una decisión”. Y afirma que ante esto no hay un método, pero sí ciertos indicios para saber que se va por la buena senda, como por ejemplo la cultura del esfuerzo que los mayores enseñan a sus hijos.

Fuente: http://www.igdigital.com/2014/02/robert-kiyosaki/

Los libros de Robert Kiyosaki sirven para abrir tu mente hacia los diferentes medios para llegar a la libertad financiera, eso es todo. No esperas fórmulas mágicas, ni secretos no revelados sobre cómo hacer dinero rápidamente.

¿Recomendaría leer a Robert Kiyosaki? Sí, pero sólo un libro. Leer el resto de la colección es perder el tiempo dando vueltas sobre la misma idea, lo que podrías aprovechar para buscar material realmente valioso sobre inversión y emprendimiento.

Los que han leído 6 o más libros de Kiyosaki se han quedado en una zona de confort. A lo sumo tienen un empleo y reciben un pequeño ingreso en las compañías multinivel a las que se han incorporado. Ganan un poco más que antes, pero nunca serán millonarios porque viven en ese mundo de fantasía que les brinda la literatura de autoayuda.
John T. Reed no sólo es reconocido precisamente por ser un inversionista de bienes raíces graduado de Harvard, sino por ser uno de los críticos más duros de la obra de Robert Kiyosaki y de otros gurús autodeclarados del sector inmobiliario.

Además de señalar públicamente la inconsistencia en los datos biográficos de la obra de Kiyosaki, su dardo más letal le apunta al criterio financiero que hay en sus libros. Califica sus consejos como irresponsables y potencialmente peligrosos. Al respecto, Robert Kiyosaki simplemente se ha limitado a decir que escribió en un lenguaje sencillo, no para alguien que haya estudiado en Harvard.

Pero la crítica fue incluso más lejos: Reed señaló a Kiyosaki como una "criatura de Amway". Sí, la famosa empresa de mercadeo en red le habría propiciado el salto a la fama de la obra de Robert Kiyosaki. Este se convertiría en un best-seller y las empresas multinivel ganarían adeptos en masa a cambio.

Más allá de todas las polémicas sobre la existencia del "Padre Rico" o el caso Amway , en lo que realmente me uno a Reed y otros financiero es en la pobreza del criterio  financiero de Robert Kiyosaki en sus libros.

Fuente : http://www.finanzaseinversion.com/2013/06/robert-kiyosaki-es-un-estafador.html

http://life-quotes.in/2013/10/robert-kiyosaki-quotes/

MIEDO AL "CORRALITO" EN ESPAÑA.

Imagine por un momento que usted acude a su banco con un dinero que tiene ahorrado para contratar un depósito a plazo fijo o bonos del Estado. No tiene conocimientos financieros y, por tanto, lo que busca es un producto seguro que le deje una rentabilidad pero sin asumir riesgos. Llega el día en que usted necesita sacar ese dinero y acude a su mismo banco, pero en lugar de recuperarlo sin problemas, se entera de que lo que contrató no era lo que pensaba, sino unas participaciones preferentes de la entidad y que el banco tiene carta libre para hacer con su dinero lo que quiera sin que usted pueda reclamarle ni tenga margen de maniobra para revertirlo.

Bancos y cajas de ahorros continúan bloqueando los ahorros de decenas de miles de consumidores que contrataron participaciones preferentes –en la mayoría de los casos con engaños, creyendo que contrataban un producto sin riesgo-, amparándose en la interpretación interesada de unas instrucciones dadas por la CNMV y el Banco de España para negarse a tramitar órdenes de venta de preferentes.

Las asociaciones de consumidores han cargado contra “la impunidad de los bancos”, a quienes culpan de la crisis, y han reclamado una mejora de la competencia en este sector, algo que consideran “más necesario que nunca” debido a la concentración de entidades a consecuencia de la crisis.

Estas modalidades de inversión, que van desde los llamados "swaps" inmobiliarios hasta las participaciones preferentes, pasando por la adquisición de deuda subordinada, fueron acercadas a los clientes de los bancos durante el estallido de la burbuja inmobiliaria de 2007.

En ese momento, cuando el país aún disfrutaba de los últimos meses de prosperidad, aquellas propuestas fueron vistas por los clientes de los bancos como opciones atractivas para cuidar y ampliar sus ahorros.

Pero la irrupción de la crisis financiera nacional e internacional terminó por diezmar el dinero depositado en cuestión de meses. Y, según denuncian los propios damnificados, este despojo se llevó a cabo sin que los ahorristas fueran notificados debidamente de que podrían quedarse sin sus inversiones en caso de que la situación del sistema financiero sufriera una parálisis.

De acuerdo con la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae), los bancos y las cajas locales cometieron un abuso de confianza, en especial con sus clientes más antiguos, al ofrecerles hacer depósitos con renta variable e ilusionarlos con que se trataba de una inversión segura y redituable.

Pero luego la mayoría de estos pequeños inversores, en gran parte jubilados, se encontraron con que el 50% o más de su dinero se había esfumado junto con la prosperidad de España.

La banca española ha dedicado el grueso de la financiación obtenida en el BCE para invertir masivamente en deuda pública, con un incremento de sus posiciones del 21,6% en 2011. En cambio, no sólo no concede crédito nuevo a empresas y familias, sino que éste sufrió el año pasado su mayor caída desde 1962, el 3,3% interanual. El descenso de las hipotecas fue todavía superior, del 5,7%, el mayor de la historia.

Así lo aseguran los últimos datos publicados por el Banco de España, que confirman la queja habitual en la opinión pública: que el grifo del crédito sigue cerrado y que no es un problema de liquidez sino del uso de la misma. Las entidades prefieren dedicarla al famoso carry trade, muy lucrativo y mucho más seguro que la actividad crediticia.


En su Blog ,Marc Vidal afirma: 
"El gobierno español es incapaz de sostener sus propias afirmaciones.El fondo de garantía de 100.000 euros recién estrenado es menos real que un billete de 7,20 euros. El Estado sabe que una quiebra oficial de una entidad bancaria en España supondría la insolvencia definitiva del país pues es imposible cubrir los fondos depositados de ninguna caja media española y, ni por asomo, la de ningún banco o caja de gran volumen. Esa fallida de una caja manchega está siendo ocultada con ingentes inyecciones de liquidez diaria para no evidenciar y publicar su situación. Lo cual obligaría al uso de ese fondo de garantía y que a su vez evidenciaría la quiebra del Estado por no poder afrontarlo. Para evitarlo, ese líquido pretende retrasar la retirada de fondos por alarma y a su vez “obligar” a otras cajas a comerse el marrón, retrasar el asunto y esperar que San Pedro nos bendiga a todos."

Los ahorradores son temerosos por definición, pero esa prevención es aún mayor cuánto más modestas son sus economías. Basta echar un vistazo a los foros de Internet, para comprobar que la pregunta "¿qué hago con mi dinero?" tiene cada vez más seguidores. Las respuestas sobre cómo poner a buen resguardo los ahorros ante una catástrofe financiera general son variopintas: contratar una cuenta en divisas (dólares, libras, yenes); abrir una cuenta en un país más solvente que formara parte de un núcleo duro en caso de ruptura del euro (Alemania, Francia u Holanda, por citar los más cercanos); llevar el dinero fuera de la UE (Suiza, Estados Unidos...), depositar el dinero en metálico en una caja de seguridad o invertir en oro. Hay más. Y ninguna infalible.

Cojan su dinero y guárdenlo donde puedan, dispongan de él en fondos de entidades solventes que no son las que están pensando por su volumen y tamaño, adviertan a los suyos de que vienen tiempos muy difíciles y que aceptarlo rápidamente será un valor fundamental para sufrir menos que otros.

Según lo cuenta en su blog en el diario The New York Times, Grecia saldrá de la eurozona, "posiblemente el próximo mes", y esto provocará "cuantiosas retiradas" de los bancos de España e Italia hacia una plaza más segura como Alemania.

La consecuencia de esto, según Krugman, podría ser la imposición en estos dos países del mecanismo que se conoció en la Argentina como "corralito", en donde se limitaría el retiro de dinero en efectivo de los bancos, mientras que los entes financieros tendrían prohibido transferir depósitos fuera del país.

De acuerdo al Nobel, Alemania es el único país que puede evitar este colapso. En su visión, el gobierno de Merkel puede aceptar la inyección de capital público en Italia y España, que ayudaría a lograr las garantías para rebajar los intereses de sus deudas, o, de lo contrario, significará "el fin del euro".

La semana pasada, el gobierno de Rajoy anunció la nacionalización parcial de Bankia, el cuarto banco más grande de España y el más expuesto a activos inmobiliarios tóxicos, lo que generó aún más incertidumbre sobre la situación financiera del país.

La inyección de capital mediante la conversión de deuda en acciones hará del Estado el principal accionista de Bankia, que se convierte en el octavo banco en ser intervenido en España desde el estallido de la burbuja inmobiliaria en 2008.

Fuente:
http://www.infobae.com/notas/647542-Krugman-pronostico-un-corralito-en-Espana-e-Italia.html

http://www.mejoresblogs.com/denuncias-estafas/18281/
http://www.gurusblog.com/archives/ahorros-corralito-espana/04/12/2011/
http://elpais.com/diario/2011/12/09/sociedad/1323385201_850215.html
http://www.lanacion.com.ar/1453865-protestas-en-espana-por-una-suerte-de-corralito
http://www.cincodias.com/articulo/opinion/saneamiento-pendiente-banca-espanola/20120125cdscdiopi_3/
http://www.cincodias.com/articulo/mercados/banca-espanola-pena-bce-alemana-saca-
partido/20120414cdscdsmer_2/
http://www.ie.edu/IE/pdf/Informe_banca_espa%C3%B1ola_y_%20riesgo_soberano.pdf
http://www.periodistadigital.com/economia/empresas/2012/03/30/la-banca-espanola-podria-necesitar-mas-dinero-publico.shtml
http://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%A1nico_bancario
http://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%A1nico_financiero_de_1907
http://www.libertaddigital.com/economia/sera-en-octubre-por-que-las-crisis-financieras-suceden-cuando-suceden-1276414472/
http://es.wikipedia.org/wiki/Corralito
http://www.interviu.es/reportajes/articulos/el-corralito-espanol
http://smfdiario.blogspot.com.es/2012/03/preferentes-el-corralito-espanol.html
http://www.abc.es/20111206/comunidad-catalunya/abcp-corralito-pueblo-tarragona-20111206.html
http://joseluisburgos.blogspot.com.es/
 http://cinabrio.over-blog.es/article-nuevo-gobierno-espanol-creara-banco-malo-para-sanear-a-la-banca-espanola-comprandole-sus-activos-t-92016477.html
http://www.cincodias.com/articulo/mercados/crear-banco-malo-parezca/20120424cdscdimer_7/

Los fraudes financieros.

 ....

El fraude de las participaciones preferentes.

 Las participaciones preferentes se han vendido y se venden en muchos casos por bancos y cajas como productos de bajo riesgo con la excusa de que el banco la recompra cuando uno quiera, cuando en realidad el riesgo es alto y la recompra es en todos los casos a un precio muy inferior al adquirido. Es decir, no dicen toda la verdad a sus clientes y ahí es donde puede residir el fraude o engaño. Para saber todas las características, podéis acudir a la página oficial de la CNMV. Como más importante destacar que se trata en realidad de emisiones de deuda privada en su mayoría a perpetuidad, lo que significa que no se amortiza hasta que la entidad lo crea conveniente aunque puede darse el caso que se amortice pasados 10 años de la emisión. Esta emisión contabiliza, además para la entidad, como recursos propios (como ven es bueno para ellos) y no como deuda a largo plazo. También destacar que no hay obligación por parte de la entidad de repartir los cupones anuales a los inversores si ésta no ha tenido beneficios durante el ejercicio anual de su actividad, por tanto, puede que un año el inversor no cobre su cupón anual si la entidad ha tenido pérdidas y este cupón, además, no se acumula para el siguiente año, es decir, no ocurre el "este año no he cobrado el cupón, así que el año que viene cobro dos, el que me toca y el que no cobré". Así que afecta todavía más al cálculo de la rentabilidad expresada en la TIR, ya no sería la que se iba anunciando, sinó mucho menor. Y destacar, también, que de "preferente" sólo tiene el nombre, pues en caso de quiebra de la entidad el tenedor de una participación preferente se coloca a la cola en concurso de acreedores y seguramente no acabe viendo "absolutamente nada" del dinero que invirtió. Hay muchos más detalles aunque creo que éstos son los más importantes a tener en cuenta cuando un director de banco intente vendernos la moto. Como ven y para acabar se darán cuenta que a la hora de querer deshacernos, además, de dicha emisión por cualquier motivo (se necesita el dinero, querer invertir en otra parte...) van a resultar difícil colocar dicha emisión en el mercado secundario o en el OTC ("over the counter", es decir, entre particulares para entendernos) al mismo precio que la compramos (y casi en ningún caso a un precio mayor). Y ahí aparece el negocio del banco también, vende a 10 te lo recompra a 6 y tal vez sólo te ha pagado 1 en cupones. TIR para el banco 56%, TIR para el inversor -17%. (calculado en excel teniendo en cuenta plazo dos años, primer año se paga cupón, segundo la entidad tiene pérdidas y no paga, el inversor decide entonces recuperar su inversión). En conclusión, se ha de tener mucho cuidado y no creer que por ser la entidad de siempre nos ofrecerá siempre lo mejor. Este producto no es para vender como churros y si nos ofrecen éste u otros debemos siempre informarnos debidamente y sobre todo no decidir a la ligera algo que puede ser a muy largo plazo. Ahora bien, sólo en unos muy pocos casos podría tratarse de una buena inversión: dinero que no vayamos a necesitar en 20 años, por ejemplo, y queramos una posible mayor rentabilidad que un depósito. Como ven muy pocos casos y aún así también habría que analizar bien a la entidad, fijarse bien en la rentabilidad que nos ofrece y si es posible que la cumpla,... Como información adicional decirles que hace poco realizamos,algún compañero de la universidad de Barcelona y yo, un estudio de rentabilidades de las participaciones preferentes y como conclusión decirles que ahora mismo (o más bien hace unos 8 meses) no hay nada atractivo en el mercado, rentabilidades bajas para un plazo de inversión tan largo. Además muchas incertidumbres sobre que entidad resistirá esta crisis.

Fuente: http://foro.libertaddigital.tv/threads/9580-El-fraude-de-las-participaciones-preferentes.

http://www.cnmv.es/DocPortal/Publicaciones/Fichas/Ficha_DSP.pdf

Lo que está ocurriendo es que pequeños ahorradores que fueron engañados por sus propios directores de bancos, invirtieron todos sus ahorros en estas acciones que ahora cuando quieren rescatar por problemas de liquidez, el Banco se las recompra por un 40 % menos del valor de compra. Un Robo institucionalizado. Y esto no ha acabado, cuando las Cajas y Bancos comiencen, por verguenza, a publicar sus cuentas sin maquillar y afloren las pérdidas, las acciones preferentes dejarán de proporcionar rentabilidades al inversor. Todas esta “letra pequeña” fue omitida de manera maliciosa por parte de los Bancos vulnerando la Ley de consumidores y usuarios y la normativa de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.Los expertos señalan que el gancho de la rentabilidad es uno de los dos factores que están facilitando la colocación de preferentes. “Se están vendiendo a base de rentabilidad alta y esfuerzo comercial. La red comercial supone buena parte de la explicación”, indica Alberto Roldán, director de análisis de InverSeguros. Pero las firmas coinciden en que el rendimiento que ofrecen estos activos es insuficiente para compensar los múltiples riesgos que implican.

En primer lugar, las preferentes son instrumentos perpetuos. El banco o caja suele reservarse una opción de amortización a partir del quinto año, pero no siempre sucede así. El minorista no tiene ningún control sobre el horizonte temporal de su inversión y no puede planificar cuándo recuperará los fondos aportados inicialmente. 

Otra de las incertidumbres va ligada precisamente al precio de recompra de la deuda. Si la entidad decide finalmente amortizar las preferentes y lanzar una oferta de adquisición, el precio de compra puede ser inferior al de emisión, con lo que el ahorrador recibirá por sus activos menos de lo que pagó por ellos. Así ha sucedido, por ejemplo, en las últimas recompras realizadas en España (ver cuadro), en las que las entidades han pagado entre un 40% y un 50% del valor nominal del activo.Fuente: http://www.carlosguerrero.es/2010/10/16/las-acciones-preferentes-son-una-estafa/

La CNMV ha lanzado una advertencia sobre 20 chiringuitos financieros que operan en el mercado de divisas (Forex) y que podrían ofrecer servicios falsos o engañosos, después de que la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA), avisara de los riesgos que supone invertir en este mercado.

La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) advierte que, “cada vez con más frecuencia, hay entidades o páginas web que ofrecen la posibilidad de invertir en el mercado de divisas” directamente o por medio de plataformas de negociación, en productos derivados sobre divisas (contratos por diferencias (CFD), futuros, contratos ‘rolling spot’, etc). Lo que ha impulsado la proliferación de entidades no registradas que prestan servicios de inversión engañosos.
De manera que la CNMV se suma a las recomendaciones hacia los inversores minoristas que decidan poner su dinero en el mercado de divisas (Forex) ofrecidas hoy por la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA).
Por muy obvios que puedan parecer estos avisos, no siempre se tienen en cuenta. La primera de estas advertencias versa sobre la complejidad del Forex, por lo que el acceso al mismo debería hacerse “siempre a través de entidades debidamente autorizadas”.
“Antes de plantearse ninguna inversión en este mercado el inversor deberá hacer los análisis oportunos a fin de conocer los altos riesgos en que puede incurrir en sus inversiones. En particular, deberá tener en cuenta que las pérdidas que puede sufrir pueden llegar a ser superiores al capital invertido”, continúa.
Y su tercer y último aviso es que “algunos de los productos y/o servicios ofrecidos pudieran ser falsos o engañosos”. De manera que advierte de las siguientes entidades o páginas web:
- www.gestionforex.com
- www.alianzaforex.com
- www.tecnoforex.net
- www.forexgala.com
- www.inversionfx.com
- www.sistemasforex.com
- www.Ifxglobal.com
- http://alianzaforex.com
- www.BForex.com (BForex Ltd.)
- www.dailyfx.com
- www.easy-forex.com (Easy Forex)
- www.4xp.com
- www.fapturbo.com
- www.Forexyard.com
- www.gcitrading.com (G C I Financial)
- www.Fcamsa.com (Forex Capital Asset Management)
- www.forexglobalfx.com (Forex Global)
- www.mercadivisasinternacional.com (Mercadivisas Internacional)
- www.Froexambush.com
- http://inversionesenforex.org
Para solventar dudas adicionales, el organismo regulador de los mercados españoles añade la dirección web http://www.cnmv.es/Portal/Advertencias.aspx para que los usuarios comprueben si la entidad con la que van a operar está autorizada. Asimismo, pone a disposición el teléfono de la Oficina de Atención al Inversor de la CNMV: 902 149 200.Fuente:http://www.grupoinvergest.com/blog/2011/12/%C2%A1cuidado-20-chiringuitos-que-operan-en-el-mercado-de-divisas/#more-4905
La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha advertido de un total de 31 entidades de Bélgica, Jersey, Luxemburgo, Reino Unido y Suecia no autorizadas para ofrecer servicios de inversión.
   En concreto, el organismo presidido por Julio Segura indica que el supervisor belga ha informado de que Longwood Trading (http://www.longwood-trading.com/) y Provideo Financial no es una entidad autorizada para presentar servicios de inversión, mientras que el supervisor luxemburgués ha comunicado que la entidad Premier Partners (http://www.premier-partners.com/) no figura en sus registros de empresas de servicios de inversión.
   Además, la JFSC de Jersey advierte de que Macellum Capital Management (http://macmanagementllc.com/), Nova Portfolio Management y Nova UK no están habilitadas para ofrecer al público servicios de inversión.
   A su vez, el supervisor noruego ha informado de que Chenglong International (http://www.chenglong-international.com/) y Ellis Stanley Alden (http://www.esaglobalservices.com/) no están habilitadas para ofrecer al público servicios de inversión.
   La FSA británica avisa de que las compañías First Private Clients(http://www.firstprivateclients.com/), Global Network Fiduciary, Grenfell and Blackrock Associates (http://www.grenfellassociates.com/), MKL Business Services,(http://www.mklbpo.com/), Nova Portfolio Management (http://www.novauklimited.com/, http://www.novaukltd.com/), Platinum Funds Management (http://platinumfundsmanagement.com/), Rothridge Consulting Group (http://www.rothridgeconsultinggroup.com/), Sarasin Funds Management (http://www.sarsinfunds.com/), Swan Asset Management (http://www.swanmgmt.com/), Waight and Caffie Company (http://www.waightcaffie.com/), Winterthur Fund Management (http://winterthurfundmanagement.com/) no están habilitadas para prestar servicios de inversión.
   Finalmente, el supervisor sueco informa de que Asian Capital Group(http://www.asiancapitalgrp.com/), Blackstone Asset Managemen (http://www.blkfinance.net/), Boston Private Equity (http://www.bostonpe.com/), Centaur Global Advisors (http://www.centaur-advisors.com/), Dailey Securities (http://www.daileysecurities.us/), Ellis Alden (http://www.ellisalden.com/), Ellis Stanley Alden, Esa Global (http://www.esaglobalservices.com/), Howard Gary & Company(http://www.howardgaryandco.com/) y Kennedy Anderson Mergers & Acquisitions (http://www.kennedyandersonmerger.com/) no cuentan con autorización para ofrecer servicios de inversión.www.cotizalia.com/fotos/guia_chiringuitos.pdf


http://www.finanzasparatodos.es/es/index.html
Consejos para prevenir fraudes y evitar los "chiringuitos  financieros"en este fatídico 2011,según el diario "La Gaceta" :
Primero, comprobar
En primer lugar, si dudamos, hay que comprobar que la entidad en cuestión está registrada. Si se trata de una sociedad o agencia de inversión, el ahorrador deberá acudir a los registros de la CNMV, mientras que si hablamos de una entidad de crédito, hay que acudir a los archivos del Banco de España.


Pero, ¿cómo se reconoce a un chiringuito financiero de una entidad legal?
Suelen ofrecer elevados rendimientos en sus productos financieros con escaso o nulo riesgo. Este es el cebo más clásico para aprovecharse de los inversores menos informados o de los más confiados. Cuando no pueden justificar las pérdidas, cambian de nombre o desaparecen.
Utilizan canales tradicionales (teléfono, correo ordinario y electrónico, páginas web, anuncios...) para ponerse en contacto con sus potenciales clientes.
Tantean a sus víctimas con la técnica de las predicciones acertadas: consiste en realizar un número determinado de llamadas a potenciales clientes en las que la entidad se presenta, sin pedir dinero. En la mitad de las llamadas el supuesto estafador realiza una predicción y en la otra mitad, la misma, pero de signo contrario. Por ejemplo, que un valor va a subir o bajar. En los días siguientes repiten el procedimiento, pero sólo al grupo al que se realizó la predicción acertada. Y así sucesivamente, hasta que sólo queda un número reducido de convencidos.
Sus responsables tienen apariencia respetable, por eso visten con elegancia y reciben a sus clientes en oficinas de lujo. Aunque, realmente, es difícil conseguir citas personales con ellos, porque desean dar la imagen de personas muy ocupadas.
Dan explicaciones incomprensibles, usan muchos tecnicismos y sus productos suelen estar relacionados con mercados exóticos. Su técnica más utilizada es la de utilizar argumentos para lograr una decisión inmediata: presentan oportunidades únicas de inversión que no volveremos a encontrar.
Manténgase alerta si su contacto se vuelve inaccesible, no atiende a las solicitudes de reembolso o si no obtiene información alguna sobre el estado de sus inversiones. Si ya les ha entregado el dinero es muy difícil recuperarlo. Los estafados no pueden exigir la cobertura de los Fondos de Garantía de Inversiones o de Depósitos.Fuente: http://www.blogger.com/goog_1884035003



http://youtu.be/kOM571-CKE0

www.elpais.com/todo-sobre/tema/caso/Gescartera/53/
es.wikipedia.org/wiki/Caso_Gescartera
http://www.elmundo.es/especiales/2001/09/economia/gescartera/
http://www.ausbanc.es/web/home.asp
http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-economia-cnmv-advierte-31-chiringuitos-financieros-belgica-jersey-luxemburgo-noruega-unido-suecia-20111214143833.html
http://www.grupoinvergest.com/blog/2011/12/%C2%A1cuidado-20-chiringuitos-que-operan-en-el-mercado-de-divisas/#more-4905
http://www.taringa.net/posts/info/4043730/conoce-tipos-de-estafas.html
http://www.extremaduraaldia.com/seguridad-al-dia/rectificacion-al-articulo-estafas-en-los-concursos-televisivos-/127691.htmlhttp://business.ftc.gov/documents/sbus24-como-evitar-estafas-de-articulos-y-servicios-de-oficina
http://noledigasamimadrequetrabajoenbolsa.blogspot.com/2010/05/chiringuitos-financieros.html
http://es.wikipedia.org/wiki/SOFICO
 http://www.rankia.com/blog/subastas-judiciales/974948-cercano-pais-estafas
http://www.riesgoymorosidad.com/la-teoria-de-los-ciclos-de-las-estafas/
 http://www.heraldo.es/noticias/economia/absuelven_directivos_ava_ernst_young_los_delitos_insolvencia_punible_societario.html
 http://pandugar.wordpress.com/2010/12/14/

http://fernandodeandugar.blogspot.com/2010/12/error-de-la-banca-nuestro-favor.html
http://www.unive.es/default.asp?menu=google&id=133
http://www.carlosguerrero.es/2010/10/16/las-acciones-preferentes-son-una-estafa/

http://noticias-alternativas.over-blog.es/article-el-bbva-estafa-a-unos-jubilados-con-las-obligaciones-preferentes-pa-meterse-en-fondos-de-pensione-91932848.html
http://pocamadrenews.wordpress.com/portada/